Por Cristina del Río
Como ya se habrán dado cuenta, ahora estoy escribiendo una vez cada 15 días. Aflojar un poco el ritmo me permite seguir escribiendo con ganas y sin agobios, así que espero que entiendan este cambio de frecuencia y que sigan visitando el blog como hasta ahora, incluso con más ganas si cabe.
De tanto escribir sobre la Casa
Real hay gente que empieza a pensar que soy ultra republicana (menos
mal que aquí no significa lo mismo que en EEUU). Pero lo admito: es verdad que
me estoy convirtiendo en republicana, pero no me consideraba monárquica
anteriormente.
Vamos, que era una cosa que te viene dada y que se asume sin
planteártelo mucho, y más viniendo de una dictadura al lado de la cual la
monarquía ha sido un bálsamo de transición, (que por cierto, ya va siendo hora
de ir acabando con la dichosa transición que se nos está enquistando más que el
propio Franco). Sin embargo, quiero destacar que lo curioso es que quienes
me están convirtiendo en republicana son precisamente los miembros de la Familia Real.
La última noticia de "la Casa " es que resulta que el Rey es
"presuntamente" padre de dos "infantes" más.
Vamos, que si ya era poco mantener a sus tres hijos, parejas, ex parejas,
nietos, etc... habría que aumentar el presupuesto un buen trozo para dar cobijo
a sus vástagos pre matrimoniales y resarcirlos de los daños morales por el
abandono y desprecio sufridos por su supuesto progenitor.
Les cuento más....
resulta que los denunciantes son un señor (hijo de una burguesa catalana con la
que se enrolló el Rey mientras lo preparaba Franco para su futura carrera real)
que fue dado en adopción y al que de mayor le contaron quién era su padre y
cómo se llevaron a su madre a pasar unas vacaciones lejos de Gerona para que no
se le notara la tripa. Luego el niño fue criado por terceros y cuando se hizo
mayor y quiso conocer a su padre biológico se llevó el sorpresón de su vida. No
es pa´ menos...
Mientras tanto, en Bélgica, una señora a la que su madre le había
contado desde pequeña su verdadero origen pero sin tener modo alguno de
probarlo, se entera de la noticia de que hay un español que asegura ser hijo de
Don Juan Carlos, y total, que se ponen en contacto. Si la historia era cierta,
entonces ambos debían compartir ADN.... y van y se hacen unas pruebas en el
laboratorio más prestigioso de Bélgica y les confirman que ambos son hijos del
mismo padre ya que este ADN coincide en un 91%...
Envalentonados con el resultado, los dos hermanos deciden ir a por
todas y llamar papá a Don Juan Carlos, abogados mediante. Pero resulta que la Casa Real dice que ni de
coña le pillan una muestra de ADN real, que faltaría más. El caso llega al
juzgado y ahora la jueza estima que el Rey está por encima de cualquier lío de
faldas pre monárquicas y que a su Majestad no se le puede aplicar la ley como
al resto de los españoles... (¿les recuerdo el discurso del Rey
la pasada Nochebuena?).
En todo caso de esta supuesta "paternidad" pueden
derivarse varias situaciones "embarazosas":
1º) Que si resulta que el tema es cierto, este tío sería el
primero en la línea de sucesión.
2º) Felipe y Letizia deben estar más desconcertados que Adán el
Día de la Madre.
3º) La Reina
está tupida a Trankimazines y a punto de pedir asilo político en Grecia.
4º) Urdangarín debe estar descojonado de risa, porque cada vez que
se aproxima su juicio el Rey lía una tan gorda que lo deja en segundo plano.
5º) Y lo más importante: ¿Qué dirá Mas si resulta que el futuro
Rey pudiera ser un catalán y gobernar toda España desde Cataluña? ¿eh? Nueva
capital del reino en Barcelona, ¡toma ya! subidón independentista.
Yo empezaría ya a preparar el guión de la telenovela: Amor
en tiempos Rey-vueltos.
Para aclararles la decisión de la jueza, su criterio se
basa en el artículo 53 de la Constitución que dice que la
figura del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad.... claro
que también hay quienes interpretan que se refiere a acciones propias de su
cargo, no a las relacionadas con el derecho civil. Vamos, que si le mete una
torta a la Reina
o la maltrata, ¿también sería inviolable y no responsable? Si es que lo
de interpretar la
Constitución empieza a dar escalofríos... Aquí pueden leer una
valoración de las implicaciones legales del tema... aunque también he
leído en algún otro sitio que lo de aspirar al trono está descartado por ser
bastardo... y eso en el siglo XXI. (Aunque reconozco que lo que cada
vez me suena más raro es lo de tener Rey a estas alturas).
Intentando mejorar su imagen después de lo del elefante,
el Rey está ahora que no para en viajes oficiales, desfiles, etc..., y hasta se
fue a la India
a vender la marca España. Desde allí nos descubrió lo mismo que en cualquier
programa de Callejeros Viajeros: "Desde
fuera, España se ve mejor. Dentro dan ganas de llorar"... Y lo
dice él.
Visto así, podría ser que se aproximara un Scenario de cambios en la Casa Real española. Las
presiones para que Don Juan Carlos abdique aumentan cada día y el trato de
favor por parte de la prensa empieza a desintegrarse con el acceso a webs
extranjeras, blogs, etc... que siguen rascando en la vida de la Familia Real. Pero
no se preocupen, si se acaba la monarquía esta gente no sufrirá mucho, ni
visitará las oficinas del paro.
Probablemente Letizia le quitará el sitio a Belén
Esteban, a Felipe lo tendrá que contratar Telefónica, o Repsol, o cualquier
empresa amiga de papá y los nietos se ganarán la vida vendiendo exclusivas a
diestro y siniestro sin dar un palo al agua, salvo cuando van en yate.
Ah, que conste, que ni sé si es cierto lo de estos supuestos
hijos, ni me importa un bledo. Lo que me ha hecho escribir este artículo es lo
de la inviolabilidad del Rey y la interpretación de que no puede ser
juzgado bajo ningún motivo... eso, y el trato preferente de la justicia a
políticos y banqueros, que es lo que considero repulsivo de todo este régimen.
Sirva de ejemplo que mientras se detiene y sanciona a los manifestantes con
multas de 300 euros por cabeza, a los culpables del desastre financiero no les
han tocado un pelo, ni nadie ha ido a la cárcel... Yo no sé si hay que cambiar
de régimen, pero sí empieza a ser urgente cambiar de justicia.
Chismes aparte, un resumen de decisiones estúpidas:
Bueno, entrando en materia hoy toca cambio de hora para volver al
horario de invierno, algo que ya saben que me parece un tremenda estupidez,
pues es el horario de verano el que ahorra energía y el de invierno el teórico
"horario real". Hace un año escribí un post sobre el tema, así
que aquí está el
enlace para los que se lo perdieron... También les añado
otro enlace actual de
un blog ajeno en el que tratan el tema con más
datos, aunque con matices de enfrentamiento entre empresas y
trabajadores... está claro que yo no lo veo así, pero hay argumentos comunes.
Hablando de estupideces, ahora les voy a resumir algunas
propuestas de las grandes mentes pensantes de la Troika para que flipen con
el tipo de vida a la que nos quieren condenar. De momento los experimentos se
están haciendo en Grecia, pero todo llegará...
- Ampliar la
jornada laboral a seis días semanales. Esto es justo lo contrario de
lo que hace falta: que trabaje más gente aunque sea menos horas a la
semana. ¿Cuántos empleos se crearían con una semana de cuatro días?
- Reformar las
pensiones. (Próximamente también en España)
Y el premio a la estupidez de la semana:
Un periodista griego ha desvelado en un artículo los nombres de
más de 2.000 defraudadores y evasores de capitales griegos que sacaron dinero
del país y lo metieron en Suiza en plena crisis. En la lista destacan
importantes empresarios y varios políticos griegos, dos ex-ministros
entre ellos... Se ha
detenido al periodista.
Y una muestra de "realidades" a la española:
Pues los datos de España siguen batiendo récords: el paro supera
el 25%, (5.778.100 personas), hay 1.738.000 familias en las
que TODOS sus
miembros están en paro, el suicidio se ha convertido en la
primera causa de
mortalidad externa en España, los desahucios se aceleran y alcanzan
cifras de escándalo y la situación
se prevé más difícil durante el primer semestre de 2013.
Sí, han leído bien: el 2013 puede ser peor. Según la
patronal CEOE, en 2013 el paro puede alcanzar el 26,5% superando
ampliamente los 6 millones de parados.
Por
contra, lo del banco malo será bueno para algunos (especialmente para los demás
bancos) y en particular para su futuro Consejero Delegado que se embolsará unos
500.000 euracos al año... ¿quien será el elegido?...
Entre tanto, acostúmbrense al nombre que le han puesto a la criatura: SAREB. Por cierto, el primo de SAREB en Irlanda (que se llama NAMA) ha sido un fiasco tremendo, ya que no consiguió frenar el desplome de los precios que ya va por un 66% y ante la imposibilidad de vender los inmuebles tóxicos ha optado por derribarlos... (Teniendo en cuenta todo lo que se ha sobre construido en España, inviertan en empresas de demoliciones). En primer año NAMA perdió más de 1.000 millones, aunque en el segundo dio unos 200 millones de beneficio... a ver como acaba esto de los bancos malos. Por cierto, SAREB va a ser tres veces más grande que NAMA. Si quieren saber más sobre los bancos malos del mundo, aquí tienen un enlace.
Entre tanto, acostúmbrense al nombre que le han puesto a la criatura: SAREB. Por cierto, el primo de SAREB en Irlanda (que se llama NAMA) ha sido un fiasco tremendo, ya que no consiguió frenar el desplome de los precios que ya va por un 66% y ante la imposibilidad de vender los inmuebles tóxicos ha optado por derribarlos... (Teniendo en cuenta todo lo que se ha sobre construido en España, inviertan en empresas de demoliciones). En primer año NAMA perdió más de 1.000 millones, aunque en el segundo dio unos 200 millones de beneficio... a ver como acaba esto de los bancos malos. Por cierto, SAREB va a ser tres veces más grande que NAMA. Si quieren saber más sobre los bancos malos del mundo, aquí tienen un enlace.
Y para terminar, Amancio Ortega, el de Zara, ha sido noticia por
donar 20 millones de euros a Cáritas. Bien hecho. Acto seguido compró la tienda
de Apple en
Barcelona por 80 millones. No digo más.
El gesto en sí es muy bonito, pero equivale al tipo que con unos
ahorros de 10.000 euros dona 5,5 euros al primer mendigo que pilla.
Quizás si no estuviera al tanto de las noticias que lo acusan
de explotar a niños
y mujeres en Marruecos, la India y Brasil no me hubiera molestado en hablar
del tema, pero es que esta hipocresía de generosidad me revuelve las
tripas y me "gomito", como decía mi hijo pequeño.
Pues nada, que tengan una buena semana. Si les ha gustado,
recuerden ser generosos y compartirlo con sus amigos y conocidos. A ver si
en el próximo post empiezo a preparar los Scenarios que viviremos en 2013...
Que sean muy felices mientras tanto.
(Tomado de su blog …Scenarios, blog.cdelrio.com)
No hay comentarios:
Publicar un comentario